Ich habe den Metadaten-Entferner bei JPG, PNG und WebP getestet
Enthält die bereinigte Kopie wirklich nichts Persönliches und ist das Bild identisch? Gemessen, nicht angenommen.
Gemessen am 24. Oktober 2026 · Zuletzt aktualisiert: Oktober 2026
Wie ich getestet habe
Ich habe das Testfoto verwendet, das in der Dateityp-Vergleich: ein JPG, ein PNG, ein WebP, jeweils mit einem Standort, einer Seriennummer, einem Namen, einem Aufnahmezeitpunkt und mehr. Ich habe die Live- Entferner im Browser, jede Datei hochgeladen, die bereinigte Kopie heruntergeladen und sie mit einem separaten Metadaten-Reader erneut gelesen. Ich habe auch die dekodierten Pixel davor und danach Byte für Byte verglichen. Dies geschah am 24. Oktober 2026.
Das Ergebnis
| Format | Persönliche Tags davor | Persönliche Tags danach | Größe vorher | Größe danach | Pixelidentisch | Zeit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| JPG | 30 | 0 | 3,776,060 | 3,772,278 | ja | 0,3 s |
| PNG | 30 | 0 | 27,027,541 | 27,025,932 | ja | 1,9 s |
| WebP | 26 | 0 | 4,329,508 | 4,325,860 | ja | 0,3 s |
Alle drei sauberen Kopien enthielten keinen Standort, keine Seriennummer, keinen Namen, keine Aufnahmezeit, keine Kamera und keine Bildunterschrift. Das dekodierte Bild war in allen drei identisch, sodass nichts rekomprimiert wurde. Die Dateien wurden etwas kleiner, um 3.782, 1.609 und 3.648 Bytes, was dem Gewicht der entfernten Tags entspricht. Die Zeiten beinhalten den Upload von derselben Maschine, daher sagen sie wenig über Ihre Verbindung aus. Größere Dateien und die 27 MB PNG dauerten länger als die anderen beiden.
Was das Tool mir gesagt hat
Vor dem Download listete die Seite auf, was sie gefunden hatte, für das JPG: den Standort als Koordinaten, die Kamera und das Modell, den Zeitpunkt der Aufnahme, das Bearbeitungsprogramm, einen eingebetteten Namen und die Seriennummer des Geräts. Dann wurde angegeben, wie viele Tags entfernt wurden und was beibehalten wurde: die Ausrichtung und das Farbprofil. Ich habe das als die richtige Reihenfolge interpretiert, da man die Ergebnisse sieht, bevor man eine Entscheidung trifft.
Ich habe dann das bereinigte JPG ein zweites Mal hochgeladen. Die Seite gab an, dass das Foto von vornherein keine persönlichen Metadaten enthielt. Das ist die Nachricht, die ich sehen wollte, da dies bedeutet, dass der erste Durchgang nichts hinterlassen hat, was ein zweiter Durchgang hätte finden können.
Was ist geblieben
Fünf kleine Einträge blieben in den bereinigten Dateien übrig: die Orientierungsflagge, die Auflösungsfelder und ein Positionierungsfeld. Dazu das Farbprofil, Byte für Byte. Die nächste Seite erklärt warum: Warum zwei Tags bleiben.
Was ich nicht getestet habe
- HEIC. Ich konnte hier keine HEIC-Datei erstellen. Die Seite akzeptiert sie; ich habe es nicht überprüft.
- Echte Handyfotos. Meines ist ein generiertes Bild mit Tags, die ich geschrieben habe.
- Eine Datei pro Format. Drei Durchläufe sind eine Prüfung, keine Statistik.
- Das Bild selbst. Ein Straßenschild oder eine Fensterreflexion bleibt sichtbar. Kein Metadaten-Entferner kann das ändern.